탄핵 심판 용어정리 인용 기각 각하 한번에 완벽 정리

 

25년 4월 4일, 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판에 대한 선고를 내립니다.
이번 탄핵은 단순한 정치 쟁점을 넘어, 대한민국 헌정사에 중대한 분기점이 될 수 있는 사안입니다.
과연 결과는 인용일지, 기각일지, 혹은 각하일지—이 세 가지 결과의 차이를 먼저 정확히 알아봅시다.

 

⚖️ 탄핵심판 결과 용어 정리: 인용, 기각, 각하 완전 해설

2025년 4월 4일, 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고는 한국 정치사에 중대한 이정표로 남을 수 있습니다. 이 결과는 단순히 ‘됐냐, 안 됐냐’의 문제가 아니라, 법적으로 세 가지 결론으로 나뉩니다. 바로 인용, 기각, 각하입니다. 아래 내용을 통해 각각의 의미를 쉽고 확실하게 이해해보세요.

---

✅ 인용이란?

🔴 "탄핵 사유가 인정됩니다. 대통령은 즉시 파면!"

인용은 헌법재판소가 탄핵소추 사유를 인정해 대통령을 즉시 파면하는 결정입니다.
이번 윤석열 대통령 사건에서 이 결정이 나오려면, 헌재 9명 중 6명 이상의 재판관이 찬성해야 합니다.

📌 결과

• 대통령직 즉시 상실
• 국회의장이 권한대행
• 60일 이내 조기 대선 실시
• 정치·경제 대격변

🔍 핵심 키워드: 헌법 위반, 중대성, 파면 필요성

---

⚪ 기각이란?

⚖️ "잘못은 있지만, 파면할 정도는 아닙니다."

기각은 대통령이 일부 위법을 저질렀더라도, 그것이 파면 사유에 이를 만큼 중대하지 않다고 판단한 경우입니다.

📌 결과

• 대통령직 유지
• 야당의 정치적 타격
• 여권은 정당성 강화
• 헌재의 중립성 논란 가능

🔍 핵심 키워드: 일부 위법 인정, 파면 부적절, 정무적 판단

---

⛔ 각하란?

🚫 "이건 심판할 자격조차 없습니다."

각하는 아예 심판 대상이 되지 않는다는 결정입니다. 주로 절차상 요건 미비나 소추 과정의 하자가 있을 때 나옵니다.

📌 결과

• 대통령직 유지
• 탄핵 자체가 무효
• "정치적 쇼였다"는 프레임 확산
• 헌재 판단의 비정치성 강조

🔍 핵심 키워드: 요건 미충족, 절차적 결함, 본안 판단 없음

---

📌 최종 요약

결과의미대통령 직위

🟥 인용	탄핵 사유 인정 → 파면	✅ 즉시 파면
⚪ 기각	위법 인정되나 중대하지 않음	❌ 직위 유지
⛔ 각하	요건 미비로 심판 불가	❌ 직위 유지

---

이제 '인용', '기각', '각하'가 뉴스에서 나오면 헷갈리지 않으시겠죠?
헌법재판소의 선택은 단순한 정치 문제가 아니라 법적 근거와 헌정질서의 판단이라는 점, 꼭 기억하세요!

 

2025.04.04 - [분류 전체보기] - 역사적 순간 헌법재판소 대통령 탄핵 실시간 생중계 바로가기

역사적 순간 헌법재판소 대통령 탄핵 실시간 생중계 바로가기

2025.04.04 - [분류 전체보기] - 🚨 탄핵 심판 선고 D-DAY, 서울 도심이 멈췄다 갑호비상 진공상

🚨 탄핵 심판 선고 D-DAY, 서울 도심이 멈췄다 갑호비상 진공상

2025.04.04 - [분류 전체보기] - 이건 반칙이다.테슬라가 진짜 '혁명'을 해냈습니다.모델Y주니퍼

이건 반칙이다.테슬라가 진짜 '혁명'을 해냈습니다.모델Y주니퍼